"Пора вернуть эту землю себе"
Posted: 29 Nov 2004, 11:48
Отсюда
http://www.livejournal.com/users/krylov/995292.html
"...порог агрессивности ниже всего там, где животное чувствует себя увереннее всего, т.е. где его агрессия меньше всего подавлена стремлением к бегству. С удалением от этой "штаб-квартиры" боеготовность убывает по мере того, как обстановка становится все более чужой и внушающей страх. Кривая этого убывания имеет поэтому разную крутизну в разных направлениях; у рыб центр области обитания почти всегда находится на дне, и их агрессивность особенно резко убывает по вертикали -- очевидная причина этого состоит в том, что наибольшие опасности грозят рыбе именно сверху. Таким образом, принадлежащая животному территория -- это лишь функция различий его агрессивности в разных местах, что обусловлено локальными факторами, подавляющими эту агрессивность. С приближением к центру области обитания агрессивность возрастает в геометрической прогрессии. Это возрастание настолько велико, что компенсирует все различия по величине и силе, какие могут встретиться у взрослых половозрелых особей одного и того же вида"
C математической ясностью вырисовываются причинные механизмы наездов в стиле "ты с какова района?" итд. Причём гопота, как известно, сильна там, где чувствует себя как дома, а находясь, скажем, в центре города (а не в своём исконном "районе") сильно не залупается. Что, в общем-то и так достаточно очевидно, но как приятно когда мотивация агрессии обретает чёткость математической формулы! Дальше, чувствую, будет ещё интереснее.
Можно провести дополнительные параллели - издревле в достаточно организованных карательных организациях, таких как инквизиция, допросы старались производить в помещениях именно чужеродных ("домашней обстановке") и внушающих страх, разумеется для того чтобы подавить агрессию субъекта с помощью возникновения стремления к бегству. Мрачный подвал, скудное освещение, предметы пытошного происхождения на стенах, восковые лица инквизиторов под капюшонами... Менее отчуждающая обстановка гораздо более благоприятна для возникновения сопротивления, хотя-бы вербального.
Последний гвоздь вбивает father_gorry:
Обратный случай - если подавить агрессивность у кого-либо на его родной териитории, он перестанет воспринимать эту территорию своей.
И очень кстати приехавшее сообщение show_business:
Наша страна - Россия, осталась, наверное, последней страной в .....среди цивилизованных стран, чей народ до сих пор не заботиться о ней, о своей собственной стране. То есть тривиально и понятно - мы (при всей неправильности такого рода определения) - как то совсем не осознаём себя гражданами. В самом главном смысле этого слова - в смысле ответственности за пространтсво, за территорию жизни, на которой живём.
Собственно, отчуждение русских от России (и уж тем более от РФ), которое мы наблюдаем, объясняется просто. НАША АГРЕССИВНОСТЬ ПОДАВЛЕНА. Русских бьют по рукам при попытке "вообще что-то сделать", но втройне - за попытку себя защитить.
Земля, живя на которой, мы ничего не можем (не можем прежде всего защитить себя от неруси) - это НЕ НАША ЗЕМЛЯ.
http://www.livejournal.com/users/krylov/995292.html
"...порог агрессивности ниже всего там, где животное чувствует себя увереннее всего, т.е. где его агрессия меньше всего подавлена стремлением к бегству. С удалением от этой "штаб-квартиры" боеготовность убывает по мере того, как обстановка становится все более чужой и внушающей страх. Кривая этого убывания имеет поэтому разную крутизну в разных направлениях; у рыб центр области обитания почти всегда находится на дне, и их агрессивность особенно резко убывает по вертикали -- очевидная причина этого состоит в том, что наибольшие опасности грозят рыбе именно сверху. Таким образом, принадлежащая животному территория -- это лишь функция различий его агрессивности в разных местах, что обусловлено локальными факторами, подавляющими эту агрессивность. С приближением к центру области обитания агрессивность возрастает в геометрической прогрессии. Это возрастание настолько велико, что компенсирует все различия по величине и силе, какие могут встретиться у взрослых половозрелых особей одного и того же вида"
C математической ясностью вырисовываются причинные механизмы наездов в стиле "ты с какова района?" итд. Причём гопота, как известно, сильна там, где чувствует себя как дома, а находясь, скажем, в центре города (а не в своём исконном "районе") сильно не залупается. Что, в общем-то и так достаточно очевидно, но как приятно когда мотивация агрессии обретает чёткость математической формулы! Дальше, чувствую, будет ещё интереснее.
Можно провести дополнительные параллели - издревле в достаточно организованных карательных организациях, таких как инквизиция, допросы старались производить в помещениях именно чужеродных ("домашней обстановке") и внушающих страх, разумеется для того чтобы подавить агрессию субъекта с помощью возникновения стремления к бегству. Мрачный подвал, скудное освещение, предметы пытошного происхождения на стенах, восковые лица инквизиторов под капюшонами... Менее отчуждающая обстановка гораздо более благоприятна для возникновения сопротивления, хотя-бы вербального.
Последний гвоздь вбивает father_gorry:
Обратный случай - если подавить агрессивность у кого-либо на его родной териитории, он перестанет воспринимать эту территорию своей.
И очень кстати приехавшее сообщение show_business:
Наша страна - Россия, осталась, наверное, последней страной в .....среди цивилизованных стран, чей народ до сих пор не заботиться о ней, о своей собственной стране. То есть тривиально и понятно - мы (при всей неправильности такого рода определения) - как то совсем не осознаём себя гражданами. В самом главном смысле этого слова - в смысле ответственности за пространтсво, за территорию жизни, на которой живём.
Собственно, отчуждение русских от России (и уж тем более от РФ), которое мы наблюдаем, объясняется просто. НАША АГРЕССИВНОСТЬ ПОДАВЛЕНА. Русских бьют по рукам при попытке "вообще что-то сделать", но втройне - за попытку себя защитить.
Земля, живя на которой, мы ничего не можем (не можем прежде всего защитить себя от неруси) - это НЕ НАША ЗЕМЛЯ.
