lesnik wrote:Маятник снимает зажимы, запреты, скованность .....и т.д. даже наверное чувство собственной безопасности.
уверен на 100% раскрепощающее действие маятника может привести к исчезновению сдерживающего начала, что, в свою очередь, может привести к совершению криминальных поступков. Эта система для уничтожения противника. Большой риск на улице кого ни будь убить, вместо того чтоб просто обезвредить...
Напоследок, прежде чем больше не появляться, напишу главное, что хотел сказать. Причем поскольку здесь принято ссылаться на авторитеты, поступлю также - СУДЯ ПО ОПИСАННОМУ И ПО ТОМУ, ЧТО МНЕ РАССКАЗЫВАЛ ПРАКТИКУЮЩИЙ МАЯТНИК ЧЕЛОВЕК, возникающее при правильной практике состояние является т.н. состоянием дКВ (деконцентрации внимания). В котором выбор из разных вариантов (в т.ч. и действий) делается ЭФФЕКТИВНЕЕ, чем в обычном состоянии сознания. При этом он делается и воспринимается иначе, чем обычно, но быстрее и более точно. На счет чего есть специальные исследования - см., например,
http://www.openmeta.org/files/147001/de ... iyarov.doc - стр. 47-49.
Выделю основное: "Деконцентративное мышление предполагает одновременную фиксацию исходных суждений и всех используемых правил и мгновенное преобразование всей конфигурации в конечный вывод. ... Правильность решения подтверждается тем же непосредственно переживаемым чувством истинности решения, что и после совершения линейно-дискретных актов, и оно не более иррационально. Вопрос лишь в признании легитимности тех или иных непосредственных усмотрений. Если фон представлен в той же мере, что и дифференцированные дискретные структуры, то апелляция к «фоновым усмотрениям» столь же справедлива, как и к прямым усмотрениям соответствия выводов базовым законам логики. Но для того, чтобы прямые фоновые усмотрения были приняты в качестве столь же легитимных, что и прямые дискретные усмотрения, необходимо в логический аппарат ввести соответствующие корреляты.
... С точки зрения деконцентративного мышления любая задача есть частично эксплицированная ситуация, части которой растворены в фоне. В обычной логике ставится задача по «всплывшим» из фона частям ситуации восстановить ее целиком, используя набор дискретных операций. Задача деконцентративной логики –
извлечь из фона всю ситуацию целиком и единомоментно."
Кроме монографии, ссылка на которую приведена выше, есть и еще работы, подтверждающие ПРАКТИЧЕСКУЮ эффективность дКВ, причем для высокорискованного вида деятельности - т.н. фридайвинга - см., например:
http://www.molchanova.ru/parser.php?r_i ... 1&a_id=533
Так что кроме ИМ Мирошниченко существуют и иные способы оптимизации выбора вариантов действий, причем имеющие под собой не меньшее научно-практическое обоснование и не менее, а может и более эффективные, чем ИМ. И поэтому моей основной мыслью было то, что негоже сразу все иное обс...ть на основании ПОВЕРХНОСТНОГО восприятия, а не более-менее непредвзятого анализа. Сложалею, что не выразил эту мысль сразу, а втянулся в полемику, причем на уровне, заданном Вадимом (провокатор он хороший - почти как поп Гапон). За сим разрешите откланяться.
Толи я плохо пишу, толи Вы невнимательно читаете, но я то говорила о том, что градус беседы начинает постепенно расти с того момента, как становиться ясно, что просящий информацию человек в информации на самом деле не заинтересован. То есть он просто слушать перестает и даже если при этом предельно вежлив, все равно тратит свое и чужое время. Может я и найду такие моменты (хотя после такого обращения не очень-то хочется), но тут имеет значение смысл дискуссии , а не ее словарное наполнение.
