Вы все вульгаризируете и примитивизируете - психофизиология работает с вполне фиксируемыми процессами типа "стимул-реакция" и связанными с этим изменениями параметров организма. Можно все что угодно говорить про неопределенность психоса, но это не мешает фиксировать и вполне четко определять эмоции, рефлексы. А это что, по Вашему, к психической деятельности отношения не имеет вообще?Вадим wrote:Не надо юлить! Тем, чем вы написали занимается просто-физиология. А психофизиология это учение о взаимовлиянии физиологических процессов и психических явлений. Так вот именно определение психических явлений не позволяет называть ЭТО наукой, потому что абсолютно не определен и никогда не будет определен предмет изучения, психос. А наука как раз и определяется тем, что у нее имеется свой объект, предмет исследования.avatar wrote:Психофизиология - это конкретная инструментальная наука, занимается измеряемыми величинами - уровнем гормонов, электромагнитных потенциалов и т.п.
Так что инструментами своими психофизиология размахивает в пустоте. Ловкость рук и никакого машенства.
Вряд ли Чикатило когда-нибудь назовут героем. Равно как и Гитлера, например.Вадим wrote:Преступник или герой - решает даже не прокурор, а история.Точно так же существуют люди, которым то, что воспринимаете агрессивность ВЫ, является естественной средой обитания.
Преступники, что ли?
Никак не ВЫ.
А вот такой не самый глупый дядька, как Хоукинг полагает, что Время может как раз быть вполне стационарным процессом, а все наши видимые перемены связаны с нашим движением как волны (или частицы) по некоей "временной поверхности". И на поверхности вполне могут быть области, в которые наша волна с ее параметрами никогда не попадет. Ну и что - внутри этих областей ничего нет? Для нас - может быть. А вообще - нам просто не известно.Вадим wrote:Вы где учились физике, любезный?Это Вы учите - есть области, разделенные потенциальным барьером, который они не пересекут никогда. То естьб никогда абсолютно!
Область разделенная вашим "абсолютным барьером" не существует во времени. Или, по другому, её время равно константе, то есть все процессы остановлены, даже по отношению к другим пространствам, от которых она отделена. То есть это полная смерть как физического (пространство-время-материя) континуума.
Ну не смешите меня - тепловая смерть и так настигнет нас, если Вселенная ограничена - и при этом не важно, дойдем мы в своем расширении до самых ее границ или все это же самое время просидим на своей планете. Вон, аборигены в амазонской сельве прожили до прихода белых в каменном веке - и еще нас переживут, глядишь вместре со всей нашей непрерывно расширяющейся цивилизацией.Вадим wrote:обязательная, потому что иначе систему настигнет "тепловая смерть", физик вы наш2.2) распространяться вовне, опять же сталкиваясь с новыми условиями
Последнее вовсе не обязательная функция!
А среда будет сопротивляться, если она просто не заметит изменений? Ну посудите сами - допустим, вирус, подобный предложенному мною, создан и выпущен. И сработал. И дети стали вырастать не агрессивными. Кстати, тут же найдутся педагоги и психологи, которые внедрят для них новые методики воспитания и обучения. Чему Вы и те, кто с Вами, станете сопротивляться? Вы сочтете это фактором эволюции или воздействия перемен в природе - и тихо вымрете. А кроткие унаследуют землю, как говорил Христос!Вадим wrote:Адаптация сопротивляющейся среды это агрессия по определению.А адаптации без наличия агрессии Вы не допускаете?
Я вам 33тий раз, причем уже не один здесь, повторяю: само ваше намерение изменить людей по вашему вкусу это агрессия.
Вадим wrote:Фигня! Даже в нашем мире, ЕСЛИ ЗАХОТЕТЬ
Ах, если СИЛЬНО ЗАХОТЕТЬ!?
Ну тогда конечно. Это же всё решает!
А вы знаете, что от навязчивых желаний современная медицина успешно лечит медикаментозно?
Ну Ваше желание сохранить агрессивность во что бы то ни стало не менее навязчиво, чем мое. Это раз. А во-вторых, по существу то предложенной схемы решения задач, лишающей тех, кто в этом участвует, возможности устроить борьбу и проявить свою крутизну, Вы ничего не написали.