Большой спорт

[morda]

Дмитрий т.

Цитата:Ну так я за себя и отвечаю!
Мне не важно, есть ли в Магистре ступени мастерства или их нет.
Знаете ли, на улице я значком отличия или грамотой за 1-ое место размахивать не буду.
Для меня важнее рост на собой.

Как вы, проверяете уровень своего роста в би? Как известно, мастерство понятие относительное. Все проверяется либо в реальном бою, либо в спортивном состязании. Третье- самообман, иллюзии, которые быстро развеиваются в ситуации реальной опасности. Надо знать свой относительный уровень мастерства, для этого и придумали квалификацию. Хотя если вам, это совершенно не важно, мой вопрос по поводу проверки уровня мастерства в Магистре, к вам, не имеет отношения.

[vis]

Молодцы , раз смогли своим умением , продать себя подороже и заработать денег. Ни зависти , ни восхищения это у меня не вызывает , это просто хорошо оплачиваемая работа, ничего героического.

Владимир никто себя не продает. Я Вам говорю как человек, профессионально занимавшийся плаванием, и знаю насколько это тяжело. И как даются тренировки. Профспортсменом я не стал никто меня не продавал и я сам не пытался, хотя надежды я подовал:), видимо просто не мое, но уважение к спорту у меня осталось огромное.

Вообще-то странно, я каждый день себя продаю и миллионы людей каждый день делают то же самое , почему это не может относиться к спортсменам , не понятно . Я хожу на работу, и за это получаю деньги. Я продаю свои умения, навыки , время, тому кто может и хочет за это платить. И ничего постыдного в этом не вижу. Мне практически абсолютно все равно на кого работать , за не которым исключением. Сегодня на одну компанию , завтра на другую. То же самое мы видим и со спортсменами, сегодня они в одной команде (стране) , завтра выступают в другой. И нормально. И ничего героического. Труд конечно тяжелый, травмоопасный, но не более.
А если деньги не главное , ну тогда обьясните мне, зачем надо проффессионально заниматься спортом, завоевать медали (или не завоевать) , отстаивать так называемую "честь страны" и что бы в итоге оказаться , без денег, без здоровья, без профессии которая может прокормить себя и семью. Кажется полная бессмыслица. Поэтому на возражения что в спорте деньги не главное , я лучше помолчу и останусь при своем мнении.

Именно постановка ложных целей и стремлений , увод от главного, замена второстепенными целями, является итогом деятельности всего Большого спорта..

Если честно путано и надумано... А что главное? Какие ложные цели? Вы рассуждаете как сектант не в обиду.

Какие ложные цели? Например :
1. Надо победить и занять 1 место на соревнования , отстоять честь страны
2. Победа в соревнованиях важный этап для спортсмена на пути ...... , куда правда не понятно.
3. Победа над соперником покажет какие мы молодцы и лучше чем другие. И будем этим долго гордится , особенно над проигравшими.
4. Спорт - это сила и здоровье нации
5. Спортивные достижения показывают преимущества одной системы (страны) над другой. (а зачем? )
И много еще других.
Если вы с этим не согласны ,приведите пожалуйста свои причины для занятия профессиональным спортом и их обсудим.

Все это показывает что моему личному мнению Вы находитесь в плену ложных установок и целей, как все мы . Только понимая это можно постепенно пытаться избавляться от ложный целей и ценностей которые нас окружают , выдаются за истинные.

Я нахожусь в здравом уме и Вам этого же желаю, т.к. не надо меня причислять к "НАМ" я не "ВЫ":). И цели и установки у нас разные. Возможно в Магистре и формируют "иные" цели и установки, но у меня они свои, уж простите. а когда мне начинают навязывать свои «иные» установки, в корне различающиеся с моими то я ухожу.

Что бы понять в чем у нас рассхождения надо высказать все свои цели и принципы , ну или хотя бы часть.
По отношению к большому спорту , как я уже говорил, у меня отрицательные эмоции, как к проведению соревнований , так и то во что превратился спорт сейчас - деньги в первую очередь, допинг, потеря здоровья. Особенно не нравится когда тренеры для достижения результатов накачивают спортсменов лекарствами , либо еще чего похуже. Но не буду говорить что.
Так же , к сведению, христианская церковь, православная в том числе, до середины 20 века резко отрицательно относилась к любым видам соревнований , включая такие как футбол , хоккей и подобные им.

[Дмитрий Т.]

Как вы, проверяете уровень своего роста в би? Как известно, мастерство понятие относительное. Все проверяется либо в реальном бою, либо в спортивном состязании. Третье- самообман, иллюзии, которые быстро развеиваются в ситуации реальной опасности. Надо знать свой относительный уровень мастерства, для этого и придумали квалификацию. Хотя если вам, это совершенно не важно, мой вопрос по поводу проверки уровня мастерства в Магистре, к вам, не имеет отношения.

Лично меня вопрос моего уровня волнует (в противном случае, я бы не тратил время на изучение БИ).
Хорошо, что вы вспомнили об относительности. Квалификация - это рамки, в которые я себя загонять не хочу.
Ведь согласитесь, что на соревнованиях победителем признаётся тот, кто выиграл ТОЛЬКО у ПРИСУТСТВУЮЩИХ!!! А где-то в парке гуляет Вася Пупкин, который одним ударом (а может и одними понтами ) победит у квалифицированного бойца. Поэтому спортивное состязание тоже иллюзия и повод для самообмана.
Поэтому остаётся реальная схватка.

P.S. по поводу проверки уровня мастерства в Магистре: http://magistr-rbim.ru/specialists.php
т.е. градация на специалистов разного калибра и тренеров в Магитре есть.
Описание условий получения этих званий, думаю, кто-нибудь из списка специалистов напишет, для интересующегося товарища.

[morda]

В соревнованиях проверяется уровень мастерства относительно уровня твоего партнера. Чем больше опыт таких поединков, тем выше уровень мастерства. Появляется шкала по которой можно мерить уровень своего роста. Это лучше, чем ничего. Относительные сравнения применяются во всех видах деятельности. Думаю, что и в би должно быть тоже самое. Потому они и называются боевые ИСКУССТВА. А Вася Пупкин. пусть придет на тренировку в нормальную секцию би, и получит по пупке.

[СанСаныч]

А если деньги не главное , ну тогда обьясните мне, зачем надо проффессионально заниматься спортом, завоевать медали (или не завоевать) , отстаивать так называемую "честь страны" и что бы в итоге оказаться , без денег, без здоровья, без профессии которая может прокормить себя и семью. Кажется полная бессмыслица. Поэтому на возражения что в спорте деньги не главное , я лучше помолчу и останусь при своем мнении.

Естественно деньги являются существенной составляющей. Но так как Вы не знаете что такое выступать на соревнованиях, что такое трибуны, что такое "рев толпы" когда тебе кричат и за тебя болеют. А когда ты выступаешь за Россию то эмоции я думаю во много раз больше (я не выступал не знаю к сожалению). То в принципе Вам и не понять что такое большой спорт. Ваши рассуждения останутся на уровне "кухонных баек":)

Какие ложные цели? Например :
1. Надо победить и занять 1 место на соревнования , отстоять честь страны

Ну и что тут ложного? Я думаю у Вас своя философия и взгляд на "ложность вещей":) Каждому хочется почувствовать себя победителем. Как и в спорте у людей всегда будет потребность в победах, как над собой, так и над оппонентами. В работе

2. Победа в соревнованиях важный этап для спортсмена на пути ...... , куда правда не понятно.

Ну и что тут то ложного? Вы не стримитесь к карьерному росту на работе? Или к развитию в профессиональном отношении? Человек постоянно развивается кто то в спорте кто то в бизнесе, кто то в музыке;)

3. Победа над соперником покажет какие мы молодцы и лучше чем другие. И будем этим долго гордится , особенно над проигравшими.

Победа как и проигрыш есть опыт. Так же как и в работе удачный проект который был уведен у конкурентов доставляет удовольствие, не так ли?

4. Спорт - это сила и здоровье нации

Один из элементов. Считаю спорт неотъемлемой частью развития общества, как и культуры в целом.

5. Спортивные достижения показывают преимущества одной системы (страны) над другой. (а зачем? )
И много еще других.
Если вы с этим не согласны ,приведите пожалуйста свои причины для занятия профессиональным спортом и их обсудим.

Заниматься ли большим спортом выбор каждого. И детей своих буду приучать к спорту. Пойдут ли они в проф спорт это будет их выбор. Спорт это здоровье и залог успеха в любом деле. Не все идут в спорт, не у всех хватает смелости и воли.

Что бы понять в чем у нас рассхождения надо высказать все свои цели и принципы , ну или хотя бы часть.
По отношению к большому спорту , как я уже говорил, у меня отрицательные эмоции, как к проведению соревнований , так и то во что превратился спорт сейчас - деньги в первую очередь, допинг, потеря здоровья. Особенно не нравится когда тренеры для достижения результатов накачивают спортсменов лекарствами , либо еще чего похуже. Но не буду говорить что.

В любой сфере есть свои минусы. Вы по моему только на них и сосредоточились. Все "допинги" принимаются осознано. Все прекрасно понимают, что может быть со здоровьем, и что это только краткосрочная мера и очень рискованная которая грозит по жизненной дисквалификацией.

Так же, к сведению, христианская церковь, православная в том числе, до середины 20 века резко отрицательно относилась к любым видам соревнований , включая такие как футбол , хоккей и подобные им.

Так же к сведению, христианская церковь сожгла на кострах инквизиции миллионы безвинных людей…Крестовые походы уничтожили еще миллионы. Церковь огнем и мечом насаждала свою правоту на протяжение столетий. И церковь всегда была против прогресса т.к. он дискредитирует многие несостоятельные догматы христианства.
Ну как Вы поняли, меня мало волнует что запрещала церковь.
А что Вы хотели этим сказать? Вы ратуете за возвращение к зверствам средневековья? Чтобы церковь диктовала свои условия прогрессу? Кстати самолеты они тоже запрещали, так же как и кинематограф. Я скорей всего буду первый в списках еретиков))).

Одним словом я за спорт во всех его проявлениях. Считаю, что достижения наших спортсменов являются неотъемлемым показателем развития и культуры нашего общества, и страны в целом. Спорт как был предметом гордости и имиджа России за пределами страны, так и будет им. Так же как музыка, балет и любые проявления человеческого гения. Кстати олимпийская чемпионка Елена Исимбаева, олимпийский чемпион (4 х кратный) Александр Попов являются моими земляками, и это является предметом моей гордости.

[СанСаныч]

Лично меня вопрос моего уровня волнует (в противном случае, я бы не тратил время на изучение БИ).
Хорошо, что вы вспомнили об относительности. Квалификация - это рамки, в которые я себя загонять не хочу.
Ведь согласитесь, что на соревнованиях победителем признаётся тот, кто выиграл ТОЛЬКО у ПРИСУТСТВУЮЩИХ!!! А где-то в парке гуляет Вася Пупкин, который одним ударом (а может и одними понтами ) победит у квалифицированного бойца. Поэтому спортивное состязание тоже иллюзия и повод для самообмана.
Поэтому остаётся реальная схватка.

А Вы знаете что такое реальная схватка? И как Вы считаете, Вы сможете противостоять хорошо обученному ударнику? Вы знаете что такое удар в голову? Вы сможете психологические преодолеть боль?
Не стоит заблуждаться в своем понимание схватки;). Спортивное состязание не иллюзия боя, это один из аспектов психологической подготовки к драке на улице, если угодно. И если у Вас нет такой подготовки Вас просто с первого удара психологически сломают. А то что Вася Пупкин вытащит нож, и начнет им быстро резать для многих это совсем не приятная ситуация;).
И мне не понятна аллегория с Васей Пупкиным, т.к. 80% что мало мальский ударник осадит Васю одним ударом. Байки про Васю для лохов…которые боятся на тренировках получать в голову, и им легче придумать Васю ,который бьет одним ударом хорошего ударника (боксера например). И им вроде от этого легче.

P.S. по поводу проверки уровня мастерства в Магистре: http://magistr-rbim.ru/specialists.php
т.е. градация на специалистов разного калибра и тренеров в Магитре есть.
Описание условий получения этих званий, думаю, кто-нибудь из списка специалистов напишет, для интересующегося товарища.

Я Вам приведу один пример. Инструктор Магистра (ему был вручен кортик) был сбит с ног прямым ударом на аттестации (начальной группы) одной из ударных систем 9какой не важно). После этого случая он был очень удивлен и находился в недоумении. И мне кажется потому , что он не имел опыта спарринга, и не знал реального положения дел в "схватке", пускай даже и с ограничениями. Пусть для вас это иллюзия, но факт есть факт. Не умеешь бить руками и двигаться - будешь бит.

[alexey_i]

Как и в любом споре. Все стоят с разных сторон и описывают то, что им видно.
Что касается уровня мастерства или ступеней.
Читайте внимательнее сайт.
http://magistr-rbim.ru/stat/stat9.php

Хотя я где то слышал одну фразу. Мне понравилась: -"Пояс нужен для того, чтобы штаны не спадали."

Не уважение к спорту и т.д. со стороны одного человека от Магистра, и который периодически пишет ерунду, накладывает отпечаток на всю систему. Как ни крути , а мнение у многих сложилось негативное.

В Магистре нет культа личности. Каждый человек личность и имеет право на собственное мнение. Это в восточных культурах существует беспрекословное подчинение учителю и его мнению. И причем тут система. Система не штампует модели, которые потом живут по системе, вступают в рукопашную схватку по систем. Живет и работает человек. Может человек занимающийся в Магистре должен жить и мыслить по системе? Так это уже не личность, а раб. Который не способен мыслить и принимать решение. За него все решат, а он исполнитель.

[alexey_i]

И как Вы считаете, Вы сможете противостоять хорошо обученному ударнику? Вы знаете что такое удар в голову? Вы сможете психологические преодолеть боль?

А вы так делите бойцов? На ударников или не ударников? Ударник это кто? Тот, кто кроме ударов руками и ударов ногами больше ничего не умеет?
Но это все не о том.

Спортивное состязание не иллюзия боя, это один из аспектов психологической подготовки к драке на улице, если угодно. И если у Вас нет такой подготовки Вас просто с первого удара психологически сломают. А то что Вася Пупкин вытащит нож, и начнет им быстро резать для многих это совсем не приятная ситуация;).

Спортивное состязание отличается от реальной схватки, как ракета союз, от рисунка ракеты союз. И вставать в стойку ждать первого удара, боксировать ни кто не будет. Пока вы будите боксировать вас уже с другой стороны оглоблей по башке. Да можно быть трижды боксером, 10 кратным чемпионом мира, и быть убитым 15 летним подростком, так и не поняв что произошло. Это на тему Васи Пупкина.

Хотя спортивное состязание, состязательный процесс может быть полезен. Вопрос в том, что он должен быть правильно организован. И не притуплял чувства опасности. А том многие вот так состязаются а потом не воспринимают летящую руку в кадык как опасность, да и привыкнув к деревянному ножу, не воспринимают его как опасность. Потому, что на тренировки так учили 9 раз я порезал, 8 раз меня. Я победил.

Не умеешь бить руками и двигаться - будешь бит.

Если не умеешь двигаться то да. А руки тут ни при чем. Уметь нужно все. И разделать ударку и не ударку. Вгонять себя в непонятные рамки то или иной техники. Ограничивать себя в действиях. Зачем?

Инструктор Магистра (ему был вручен кортик) был сбит с ног прямым ударом на аттестации (начальной группы) одной из ударных систем 9какой не важно). После этого случая он был очень удивлен и находился в недоумении.

Это ни о чем. Некий инструктор был сбит с ног. Где как при каких обстоятельствах? Да это и не важно. Инструктор или не инструктор, Магистра, или еще какой системы. Сбить с ног могут любого. И покажите мне человека, да хоть трижды чемпиона мира, который не был сбит с ног. Это ни о чем не говорит. Все люди разные. Каждому свое. И это свое и нужно использовать, а не надевать на себя ограничения типа Ударной техники, борцовской, или еще какой.

После этого случая он был очень удивлен и находился в недоумении.

Это он вам сказал, или вы умеете читать мысли?

[Дмитрий Т.]

А Вася Пупкин. пусть придет на тренировку в нормальную секцию би, и получит по пупке.

Может быть , да и то, потому что будет загнан в определённые РАМКИ "нормальной" секции!

[Дмитрий Т.]

Так же, к сведению, христианская церковь, православная в том числе, до середины 20 века резко отрицательно относилась к любым видам соревнований , включая такие как футбол , хоккей и подобные им.

Так же к сведению, христианская церковь сожгла на кострах инквизиции миллионы безвинных людей…Крестовые походы уничтожили еще миллионы. Церковь огнем и мечом насаждала свою правоту на протяжение столетий. И церковь всегда была против прогресса т.к. он дискредитирует многие несостоятельные догматы христианства.
Ну как Вы поняли, меня мало волнует что запрещала церковь.
А что Вы хотели этим сказать? Вы ратуете за возвращение к зверствам средневековья? Чтобы церковь диктовала свои условия прогрессу? Кстати самолеты они тоже запрещали, так же как и кинематограф. Я скорей всего буду первый в списках еретиков))).
[/quote]

К сведению!!
Указанные вами зверства относились к христианской церкви, но к католической её ветви!!!
А наши, православные батьки, всегда в учавствовали в стеношных боях на масленницу!

[СанСаныч]

К сведению!!
Указанные вами зверства относились к христианской церкви, но к католической её ветви!!!
А наши, православные батьки, всегда в учавствовали в стеношных боях на масленницу!

Я не против;). Но была заявлена хрестианская церковь, без уточнений. И причем здесь бои на масленецу?

[Дмитрий Т.]

1. А Вы знаете что такое реальная схватка? И как Вы считаете, Вы сможете противостоять хорошо обученному ударнику? Вы знаете что такое удар в голову? Вы сможете психологические преодолеть боль?
Не стоит заблуждаться в своем понимание схватки;). Спортивное состязание не иллюзия боя, это один из аспектов психологической подготовки к драке на улице, если угодно. И если у Вас нет такой подготовки Вас просто с первого удара психологически сломают.

2. Байки про Васю для лохов…которые боятся на тренировках получать в голову, и им легче придумать Васю ,который бьет одним ударом хорошего ударника (боксера например). И им вроде от этого легче.


3. Я Вам приведу один пример. Инструктор Магистра (ему был вручен кортик) был сбит с ног прямым ударом на аттестации (начальной группы) одной из ударных систем 9какой не важно). После этого случая он был очень удивлен и находился в недоумении. И мне кажется потому , что он не имел опыта спарринга, и не знал реального положения дел в "схватке", пускай даже и с ограничениями.

1. Вы думаете, что те, кто обучается в Магистре живут в тепличных условиях и никогда и нигде не имели опыта реального боя? Вы не правы!!!
Психологию реального боя можно тренеровать не только спарингами (хотя лично я, не против них)!

2. Байки про Васю для лохов:
а) с УЖЕ отбитой головой
б) стереотипами боя
в) кто тренеруется на матах и с деревянными ножами
ну и т.п.

3. Федор Емельяненко тоже не раз был сбит с ног, а толку Для его соперников это ничем хорошим не закончилось

[СанСаныч]

1. Вы думаете, что те, кто обучается в Магистре живут в тепличных условиях и никогда и нигде не имели опыта реального боя? Вы не правы!!!
Психологию реального боя можно тренеровать не только спарингами (хотя лично я, не против них)!

2. Байки про Васю для лохов:
б) стереотипами боя
в) кто тренеруется на матах и с деревянными ножами
ну и т.п.

Что такое стереотип боя? И пример про Федора не очень корректен в плане Магистра, т.к. Емельяненко спортсмен, а Вы как я понимаю считаете спортивные единоборства не показателем уровня бойца и того, что он может показать на улице.

[СанСаныч]

Хотя спортивное состязание, состязательный процесс может быть полезен. Вопрос в том, что он должен быть правильно организован. И не притуплял чувства опасности. А том многие вот так состязаются а потом не воспринимают летящую руку в кадык как опасность, да и привыкнув к деревянному ножу, не воспринимают его как опасность. Потому, что на тренировки так учили 9 раз я порезал, 8 раз меня. Я победил.

Один раз получив в кадык больше не получишь) И при правильной технике ударить в кадык очень сложно, т.к. голова опущена. А что предлагает Магистр по поводу ножа? Нет работы на скорости, нет спаррингов на быстрых скоростях, все медленно. Давайте уж честно, работа на ножах в Магистре очень сомнительная. Деревянные ножи может и не дают "остроту" ощущений, но ими ломают ребра и зубы, так что восприятие опасности есть. Тут Вы лукавите.
Тот же турнир ФСНБ можете посмотреть, никто не говорит, что это близкая к реальности модель, но хорошая проверка техники и психологии.

Если не умеешь двигаться то да. А руки тут ни при чем. Уметь нужно все. И разделать ударку и не ударку. Вгонять себя в непонятные рамки то или иной техники. Ограничивать себя в действиях. Зачем?

Никто себя в рамки не вгоняет. Я про то что надо уметь все, как Вы и говорите. И бороться и бить (руками и ногами). Про физуху я молчу. Попробуйте провести эксперимент 30 минут спарринга в полную силу по кругу. Вот тогда станет ясно об умении и рамках.

Это он вам сказал, или вы умеете читать мысли?

По рассказам очевидцев:).

[Дмитрий Т.]

Что такое стереотип боя? И пример про Федора не очень корректен в плане Магистра, т.к. Емельяненко спортсмен, а Вы как я понимаю считаете спортивные единоборства не показателем уровня бойца и того, что он может показать на улице.

Так и знал, что прицепитесь к Емельяненко
Пример корректен не в плане Магистра (не додумывайте за меня, а то лишняя болтовня получается), а в плане ситуации!!!
Сбили с ног. Ну и что? Ведь согласитесь, что сбить не значит добить!
А спортивные спаринги (ещё раз повторяю, что лично я не против них) являются НЕ ПОЛНЫМ показателем уровня, тем более, для реальных схваток

[morda]

В спарринге, при недостатке опыта легко выйти из себя, и перестать контролировать ход поединка. Нервы и физиология могут подвести. Умение в спарринге себя контролировать(силу удара к примеру) показатель мастерства. Умение работать с разными по уровню противниками, не травмируя серьезно себя и их, тоже хороший показатель уровня мастерства. Этому, не так-то просто научиться, нужен опыт. Приходили к нам в секцию Васи Пупкины, техника нулевая, самомнение на все сто. В зале дюлей получали, но уходили не сильно травмированными, благодаря нашему умению контролировать ситуацию. Зато на улице такие Васи божились ,что конечно они вырубят любого. Очень сомнительно. Если в зале, при нашей работе без напряга , смотреть на них было печально.

[alexey_i]

Один раз получив в кадык больше не получишь) И при правильной технике ударить в кадык очень сложно, т.к. голова опущена. А что предлагает Магистр по поводу ножа? Нет работы на скорости, нет спаррингов на быстрых скоростях, все медленно. Давайте уж честно, работа на ножах в Магистре очень сомнительная. Деревянные ножи может и не дают "остроту" ощущений, но ими ломают ребра и зубы, так что восприятие опасности есть. Тут Вы лукавите.
Тот же турнир ФСНБ можете посмотреть, никто не говорит, что это близкая к реальности модель, но хорошая проверка техники и психологии.

А при "не правильной" легко. Как это нет работы на скорости? А что по вашему? Нужно прыгать и тыкать друг друга ножом? Один 8 раз порезал, другой 9... Как по вашему должна выглядеть работа с ножом? Как она выглядит в жизни? В жизни проходил мимо человек мимо другого и другой вдруг упал. И прыгать, показывать ножик, размахивать никто не будет. И в реальной схватке двух вооруженных ножами людей скорее всего закончится на первом выпаде. А спаринг - это уже спортивное фехтование. И дело тут не в остроте восприятия. А в том, что ЦНС не дура. Она знает что опасно, а что нет. ее не обманешь. И на деревянный нож сделать выпад, даже рискуя получит травму, как максимум, как минимум чиркнет по одежде, если чиркнет. Другое дело заставить переть на нож понимая, что цена жизнь. И я посмотрю, как вы достанете ножик, покажите его сопернику, даже если он его достал и показывает вам, и как вы начнете им размахивать и уж тем более подпрыгивать. Реальная работа ножом, это не красивый спаринг. Это когда не понятно а был ли нож вообще.

Никто себя в рамки не вгоняет. Я про то что надо уметь все, как Вы и говорите. И бороться и бить (руками и ногами). Про физуху я молчу. Попробуйте провести эксперимент 30 минут спарринга в полную силу по кругу. Вот тогда станет ясно об умении и рамках.

А вот после 30 минут и начинается самое интересное. Потому и нужно уходить от силы. Ибо когда пройдя марш-бросок по горам при полной выкладке нужно вступить в рукопашную схватку, а потом пойти дальше. А не бодаться рогами со стенкой по несколько раундов, когда не то что по горам вообще ничего не хочется. для того эти рамки, ограничения, правила и придуманы. Чтобы ставить людей в условия сила на силу. кто физически крепче, кто сильнее, кто больше весит тот и победит. Всем должно быть все видно и понятно что происходит на ринге. А иначе это не шоу, если вдруг соперник упал, а ни кто не понял что произошло.

VIS. Удали рекламу.

В спарринге, при недостатке опыта легко выйти из себя, и перестать контролировать ход поединка. Нервы и физиология могут подвести. Умение в спарринге себя контролировать(силу удара к примеру) показатель мастерства. Умение работать с разными по уровню противниками, не травмируя серьезно себя и их, тоже хороший показатель уровня мастерства. Этому, не так-то просто научиться, нужен опыт. Приходили к нам в секцию Васи Пупкины, техника нулевая, самомнение на все сто. В зале дюлей получали, но уходили не сильно травмированными, благодаря нашему умению контролировать ситуацию. Зато на улице такие Васи божились ,что конечно они вырубят любого. Очень сомнительно. Если в зале, при нашей работе без напряга , смотреть на них было печально.

Одно дело в зале. При вашей работе. Другое на улице. При его "работе". Вы можете даже не понять, что грань опасности уже перешагнули.

[morda]

Все можно понять, если есть желание понимать. Чего и Вам, желаю. Могу сказать одно, что владение каратэ, мне и моим знакомым, несколько раз спасло жизнь, на улице. Не владей я этой техникой ,был бы мне кирдык.

[СанСаныч]

А при "не правильной" легко. Как это нет работы на скорости? А что по вашему? Нужно прыгать и тыкать друг друга ножом? Один 8 раз порезал, другой 9... Как по вашему должна выглядеть работа с ножом? Как она выглядит в жизни? В жизни проходил мимо человек мимо другого и другой вдруг упал. Это когда не понятно а был ли нож вообще.

Работа с ножом должна быть, это как минимум. У Вас, ее нет, не в обиду будет сказано. Если говорить о том, что если захотят порезать, то порежут то тут я согласен при желании кого-то убить, ножа никто не увидит.
Нужно как раз прыгать и уметь держать дистанцию. А еще нужно суметь увидеть момент извлечения ножа.
Какие варианты есть у Вас что бы ЦНС все же не была обманута? Тыкать медленно в друг друга железным ножом тоже не вариант. Суд. По видео Магистра я ничего не вижу более или менее подходящего.

А вот после 30 минут и начинается самое интересное. Потому и нужно уходить от силы. Ибо когда пройдя марш-бросок по горам при полной выкладке нужно вступить в рукопашную схватку, а потом пойти дальше. А не бодаться рогами со стенкой по несколько раундов, когда не то что по горам вообще ничего не хочется. для того эти рамки, ограничения, правила и придуманы. Чтобы ставить людей в условия сила на силу. кто физически крепче, кто сильнее, кто больше весит тот и победит. Всем должно быть все видно и понятно что происходит на ринге. А иначе это не шоу, если вдруг соперник упал, а ни кто не понял что произошло.

Что значит уходить от силы? И когда последний раз кто-то вступал в рукопашный бой после марш броска? Если Вы намекаете на спецназ:), то там люди как раз тренируются по средствам кикбоксинга, бокса и т.д.. И различные СФП методики помогают ходить по горам. Рукопашный бой в условиях современный войны утопия. Есть даже шутка на эту тему:
«Чтобы вступить в рукопашный бой боец спецназа должен прое...ать на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. Найти на ней такого же рас...дяя. И только после этого вступить с ним в рукопашную схватку»
Уже давно известно, что в спец подразделениях нет ни СК, ни подобных систем (русских стилей). Есть различные варианты и компиляты из различных БИ, которые удовлетворяют поставленным задачам и целям. Для бойца спец подразделения РБ это только элемент комплексной подготовки и не самый главный.

Ну и тема опять ушла от «большого спорта»:). Считаю не целесообразным спорить, т.к. я знаю, что есть в Магистре, и меня это не устраивает по многим параметрам. У Вас своя позиция и мнение, я не вижу смысла об этом спорить. Я за жесткость и скорость. За работу по классическим канонам мордобоя.

[alexey_i]

Работа с ножом должна быть, это как минимум. У Вас, ее нет, не в обиду будет сказано. Если говорить о том, что если захотят порезать, то порежут то тут я согласен при желании кого-то убить, ножа никто не увидит.
Нужно как раз прыгать и уметь держать дистанцию. А еще нужно суметь увидеть момент извлечения ножа.
Какие варианты есть у Вас что бы ЦНС все же не была обманута? Тыкать медленно в друг друга железным ножом тоже не вариант. Суд. По видео Магистра я ничего не вижу более или менее подходящего.

Работа с ножом должна быть и она есть. Что касается прыжков я уже сказал. Это может быть приемлемо при спортивных соревнованиях, но не в реальной жизни. Вы посмотрите как работают школа Мако или Папортник. Видео на сайте магистра это методические упражнения. А если вам была интересна работа на Малых и сверхмалых амплитудах (на скорости). То нужно было приходить на день открытых дверей №9 и на летний семинар.

Что значит уходить от силы? И когда последний раз кто-то вступал в рукопашный бой после марш броска? Если Вы намекаете на спецназ:), то там люди как раз тренируются по средствам кикбоксинга, бокса и т.д.. И различные СФП методики помогают ходить по горам. Рукопашный бой в условиях современный войны утопия. Есть даже шутка на эту тему:
«Чтобы вступить в рукопашный бой боец спецназа должен прое...ать на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. Найти на ней такого же рас...дяя. И только после этого вступить с ним в рукопашную схватку»
Уже давно известно, что в спец подразделениях нет ни СК, ни подобных систем (русских стилей). Есть различные варианты и компиляты из различных БИ, которые удовлетворяют поставленным задачам и целям. Для бойца спец подразделения РБ это только элемент комплексной подготовки и не самый главный.

Ага.. Вот прямо встают в стойку, начинают прыгать и тычками пытаются пробить защиту и боксировать. Ну правильно, если тренироваться по кикбоксингу и боксу, то нужно наверное еще ринг ставить и судью звать. Так вот в систему этот комплекс и входит. Не даром ее называют "Системой жизнеобеспечения". А про подготовку спецназа вы наверное плохо знаете. Хотя спецназ спецназу рознь. А что касается Современной войны. Вы наверное знаете что такое современная война и знаете о ее тактике и стратегии. Если вам не понят на роль РБ в подготовке бойца, и вам кажется, что кикбоксинг это и есть лучшая подготовка бойца, то видимо вы имеете смутное представление о современной войне и роли человека в ней.

Ну и тема опять ушла от «большого спорта»:). Считаю не целесообразным спорить, т.к. я знаю, что есть в Магистре, и меня это не устраивает по многим параметрам. У Вас своя позиция и мнение, я не вижу смысла об этом спорить. Я за жесткость и скорость. За работу по классическим канонам мордобоя.

Есть разница между понятиями знаю и понимаю. Я не думою, что вы понимаете что есть в магистре. Если у вас возникают такие вопросы.

P.S. Но это все действительно не по теме. и к профессиональному спорту тут относится только бокс и кикбоксинг.