Может быть интересно...

Общение на темы рукопашного боя и всего, что с ним связано.

Moderators: alexey_i, vis, Е.И.

putnik
Posts: 59
Joined: 11 Jun 2004, 12:06
Location: Звездный городок

Re: Может быть интересно...

Post by putnik »

За последние несколько недель от разных людей слышал о книге «Проект Россия». Прочитал «Аннотацию» и раздел «От авторов». Вынужден был внимательно перечитать и проанализировать.
Вот что из этого получилось.

«Аннотация»
Первые же слова «Уникальная и неожиданная по глубине понимания…»* противоречат сказанному самими авторами о себе же в разделе «От авторов»: «пишущие эти строки тоже не являются людьми крупного масштаба». Следуя логике авторов, человек, не являющийся «масштабной личностью», не в состоянии «глубоко понимать» события, происходящие в России и в мире.
Прямое противоречие.
Соответственно, либо авторы действительно не понимают, что написали и их используют «в темную», либо наоборот, прекрасно понимают и целенаправленно навязывают свое понимание читателям.
Однако не будем придираться, лучше внимательно почитаем первый раздел.


Раздел «От авторов».

Можно ли прочитать о цели или задаче, решаемой авторами?
Можно. Авторы прямо заявляют: «Сегодня главная задача – поиск людей, способных мыслить стратегически».
Это им так важно, что они тут же повторяют: «Вопрос … в том, чтобы найти тех, кто способен мыслить масштабно.»
Возникает естественный вопрос: для чего, с какой целью искать «людей», способных «мыслить стратегически, масштабно»?
Прямого ответа на этот вопрос авторы не дают.
Давайте, прежде чем сформулируем ответ на этот вопрос, попробуем разобраться с позицией авторов, с их отношением к России, к людям, обществу, т.е. с авторской «системой координат».


Обнаруживаем очень интересные высказывания.

По мнению авторов, структура человеческого общества следующая.

a) «Основная масса – простые, обычные люди», «мыслящие в масштабе «семечек», «не привыкшие мыслить масштабно», «бабочки однодневки», «люди с обывательским масштабом мышления», «с детским типом мышления», «дети», «маленькие» люди».
• Авторы следующим образом описывают «основную массу» и ее предназначение:
«дети ничего не поймут»; «дети» без «взрослых» «всегда становятся чьей то добычей»; «чтобы «дети» (толпа) могли спокойно «лепить свои куличи», то есть ходить на работу, делать бизнес, жениться, ругаться и развлекаться, нужны взрослые».
• Авторы повторяют то же самое в других терминах, при этом необоснованно (или целенаправленно?) называя толпу** словом «народ»:
«народ (толпа, а не народ) никогда не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, колебания курса валют, ценовой политики, разбазаривания ресурсов и иных проблем», «масштаб его мышления исключает такую возможность».

b) Как считают авторы, среди «основной массы» присутствуют «единицы» «крупных людей»:
«Крупных … людей на самом деле единицы», «людей, способных мыслить стратегически», «масштабных людей», «больших», «родителей», «умных и талантливых хищников», «взрослых», «людей государственного масштаба».
Этих людей можно назвать «элита», хотя авторы и не употребляют этого слова. Авторы пишут для чего «элита» нужна:
«взрослые» нужны для того «чтобы «дети» могли спокойно … ходить на работу, делать бизнес, жениться, ругаться и развлекаться», для «защиты» от «геополитических процессов…» «нужны люди государственного масштаба».
Т.е. предназначение «элиты» – управление толпой.
• В то же время "элита", т.е. «взрослые», по мнению авторов, сами являются «детьми»:
«С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «роллс ройсы», «если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет …его «взрослость» не дотягивает до требуемого масштаба.», «Люди с не соответствующим проблеме мышлением заполонили коридоры власти. Великие цели им неведомы.»
Таким образом, «элита» на самом деле является толпой, только чуть более осведомленной в некоторых вопросах управления, именно поэтому - в кавычках.
Но если «элита» - тоже «дети», то кто же реально правит всеми? Кому «ведомы Великие цели»?

c) По мнению авторов это «очень масштабные люди», которые«дотягивают до требуемого масштаба»:
«Организовать … ситуацию могут только очень масштабные и максимально закрытые люди», «Ситуацию создает тот, кто сидит за шахматной доской в качестве игрока, а не стоит на ней в качестве фигуры.»
Другими словами – это «мировое закулисье», действующее в рамках всего человечества:
«… в мире есть силы, заинтересованные в уничтожении корней традиционных стран»
Для «очень масштабных людей» «элита» - всего лишь «люди с не соответствующим проблеме мышлением» со своими «куличами и совочками», которых они используют в своих целях.


Если собрать все воедино, получается знакомая картина:
1. На высшем уровне – «мировое закулисье» или хозяева-рабовладельцы,
осуществляющие глобальную политику, направленную на все человечество;
2. Под ними национальная «элита»-надсмотрщики,
проводящие «независимую» внутреннюю и внешнюю политику отдельных государств, управляющие толпой;
3. Внизу толпа,
«живущая по преданию и рассуждающая по авторитету», другими словами - рабы.

Следовательно, авторы вполне адекватно, хотя и довольно «закамуфлировано», описали современное толпо-«элитарное» невольничье общество в котором мы живем.
Одновременно, авторы достаточно определенно показывают свое отношение к толпе, "элите" и "мировой закулисе".
Об этом можно судить по словам, используемым авторами для их описания.


Ну хорошо, авторы описали то общество в котором мы живем. И что теперь с этим делать?
Предлагают ли авторы как-то изменить к лучшему существующее положение?
Что делать, чтобы «дети» вовремя становились «взрослыми», в том числе и «очень масштабными людьми»?
Может пора поговорить о путях выхода из того системного кризиса, в который нас завела "мировая закулиса" с ее невольничим строем и подконтрольной ей "элитой"?
Может уже пора обустраивать жизнь по-человечески?

Задаются ли вообще подобными вопросами авторы?
Какова их позиция?


Позиция авторов определена четко. Читаем: «Каждому свое. Изменить порядок вещей невозможно.»
Да…
Повторяются господа:
«Jedem das Seine» («Каждому свое») было написано на воротах фашистского концлагеря Бухенвальд.


А вот что авторы (и их хозяева) пишут по поводу личностных качеств тех, «кто сидит за шахматной доской в качестве игрока» и «очень масштабных и максимально закрытых людей»:
«Не может честный, добрый, смелый человек … взяться за большое дело.»
«Будь они хоть трижды честными, …, любые их действия будут вести к развалу страны.»
«С обычным мышлением нельзя оперировать большими категориями. Нравственные качества здесь не имеют значения.»



Вот такая у авторов «система координат».
Теперь, понимая позицию авторов «Проекта Россия», следуя их логике, каждый сам может достаточно определенно ответить на вопрос: для чего они ищут «людей, способных мыслить стратегически»?
Можно и дальше тратить время и более детально анализировать этот раздел, однако, по-моему, пора делать вывод.


Вывод.
«Проект Россия» создан для обеспечения «невозможности изменения порядка вещей», т.е. обеспечения незыблемости толпо-«элитарного» невольничьего строя, незыблемости власти «очень масштабных и максимально закрытых людей». Для достижения этой цели применимы любые средства, так как «нравственные качества здесь не имеют значения». «Jedem das Seine» («Каждому свое»).
Все, что предлагают и пропагандируют авторы этих книг, вся их аргументация направлено на уничтожение России.

Чтение подобных книг может быть полезно с целью уяснения используемых «мировым закулисьем» конкретных средств и приемов, направленных на дальнейшее расчленение и уничтожение России и ее населения, а также идентификации используемых в этих целях религий, светских идеологий и способов их использования.



Подробно об обобщенных средствах управления/ведения войны - Концепция общественной безопасности (КОБ) http://www.vodaspb.ru, http://www.kpe.ru

Для тех кто прочитал, читает или собирается читать эти книги.
Попробуйте с точки зрения авторской "системы координат", понимая их цели, идентифицировать средства достижения этих целей, изложенные в Проекте.
Интересны будут ответы на следующие вопросы:
Что именно предлагают авторы по оглашению? А что по умолчанию? Противоречат ли умолчания оглашенному? К каким выводам подводят и навязывают? Какие приемы для этого используют? Какие ценности пропагандируют? Почему? Какие действия или бездействие из этого вероятностно предопределенно можно просчитать? Как использовать? Как все это вписывается в планы "мировой закулисы"?

* «Цитаты из книги "Проект Россия"».
** «По определению В.Г.Белинского, толпа - собрание людей, живущих по преданию и разсуждающих по авторитету. Общность предания является фактором социальной организации, сплачивающим толпу воедино и позволяющим управлять ею через авторитеты предания, вождя-основоположника, вождей-наследников и верных толкователей. Предание может быть сколько угодно преднамеренно и непреднамеренно изолгано по сравнению с тем, что было и есть в жизни на самом деле.»
User avatar
Геннадий
Posts: 5
Joined: 14 Mar 2006, 19:20

Re: Про ХУ

Post by Геннадий »

Е.И. wrote:Чёрт из табакерки.

Организация «Магистр» достаточно самостоятельна и может позволить себе не вступать в противоборствующие союзы, бьющиеся за право произносить фамилию «Кадочников». Мы достаточно много знаем о проблемах самозащиты и наш «портфель» забит идеями, ждущими своего разрешения. Мы видим перспективу, и мы на неё работаем. Наша цель – расшифровка возможностей человека. Да, мы сами, своими силами, упорством, беспрерывным поиском, разочарованиями и ошибками пробили себе дорогу к пониманию процессов, которыми мы хотим управлять.
Но мы не «строим себе иллюзий». Выход на такую цель в безбрежном океане информации возможен лишь тогда, когда кто-то первый пробился к ней и обозначил её на карте. Да, не каждому под силу пройти по предложенной тропе (крутоваты спуски, велики подъёмы), но ведь можно свернуть и пройти другим путём. Эта задача выполнима, когда в руках карта, а на ней чётко обозначенная цель… Идти другим путём ваше право, а не подвиг.
Подвиг совершил А.А.Кадочников.
Да, не на пустом месте. Да, были и другие. Да, существовал громадный опыт. Все смотрели, но только он увидел… Увидел возможность управления процессом. И все свои силы положил на то, что бы рассказать нам об этих возможностях. Его долго не слышали, не замечали, не понимали. Слабак сломался бы. Но этот человек велик. Это голиаф. Он не идеален и у него есть свои слабости. Он личность, а значит, имеет на них право. Все ковыряющиеся в голиафовом навозе, могут рассуждать только о строении и функционировании слоновьего желудочно-кишечного тракта. Им некогда рассуждать о смысле, целях, порядочности и достоинстве, надо жрать пока тёпленькое…
Как и все голиафы, Кадочников слегка неповоротлив (суетиться и мельтешить на рынке РБ – не царское дело), этим пользуются различные прилипалы. Их было достаточно, теперь обозначился ещё один. И какой! Вынырнувший как чёрт из табакерки, заболтавший, понаобещавший, заполнивший собою всё пространство, навесивший на себя кучу титулов тверской коробейник. Надо отдать должное – нюх у него собачий. Сразу почувствовал: вожак пасётся один, стадо в стороне (неэффективная работа ФРРБ) – пора брать. И взял! Сколько было треска, помпы: всех построить, всех переаттестовать, Тверь родина слонов…
С рабочих площадок «Магистра» было хорошо видно – всё это туфта, а заправляет всем торгаш и кукольный фигляр. Мы тогда высказались. Нас не услышали.
Теперь этот разбодавшийся с основателем системы деляга, буквально смешивающий с грязью его семью (впрочем, продолжающий использовать в своей коммерческой деятельности его имя), разбрасывается документами на право преподавания системы Кадочникова.
По какому праву? Человек, сам ничего не умеющий, в системе не разбирающийся загаживает идею, за которую не болеет душой. Этот деятель уже проводит семинары за границей! Что о нас там подумают?
Дальше - больше! Недавно на тверском сайте появилось объявление:
Международный Центр Русского рукопашного боя "Русский Стиль"
производит: аттестацию и переаттестацию инструкторов по Русскому рукопашному бою с предоставлением высокооплачиваемой работы в Москве. Сроки аттестации и переаттестации с 23-30 марта 2006 года во время семинара по Русскому Стилю в Твери.

Человек потерял божий страх. Растерявший всё в Твери (там кажется, его раскусили), он бросается «окучивать» московскую целину. А зачем? Талант есть? Или рассчитывает в Москве прикупить? В случае аттестации в школе «Магистр» таким «спецам» не на что рассчитывать. В любом случае будем приглашать таких специалистов на дни открытых дверей. Будем смотреть, будем высказываться. Родина будет знать своих героев…
А сейчас я всех заинтересованных людей предупреждаю, что ничего общего Тверская шарашка и её будущее генеральное представительство в Москве (во дают!) с системой Кадочникова (да и с Русским стилем вообще) не имеют.

Не скандала ради,
просто за державу обидно…

Е.И.

Если я правильно понял, речь идёт о том лысеньком дяде Вадиме из Твери?! Который проводит семинары и продаёт видео по системе Кадочникова?! Я кое-что скачал из интернета... много смешных моментов - тренер из него никакой.
Я не сильно слежу за развитием этого форума, поэтому не ругайтесь сильно если я подниму то, что уже давно обсудили. На сайте http://www.kadochnikov.info было опубликовано заявление, обращённое тверской школе РРБ.


Официальное заявление
Официальное заявление Алексея Алексеевича и Аркадия Алексеевича Кадочниковых.
Сообщаем всем заинтересованным лицам и организациям:
В октябре 2003г. мы вышли из состава Международной общественной организации Русского Рукопашного боя А.А.Кадочникова “Русский стиль” в г.Твери и прекратили все официальные отношения с её директором В.В.Старовым.
Директору Центра В.В.Старову нами были представлены соответствующие устные и письменные заявления.
В.В.Старов назначался А.А.Кадочниковым на административную должность директора и не является квалифицированным инструктором.
А.А.Кадочников не подписывал и не выдавал В.В.Старову сертификат инструктора на право преподавания, так как В.В.Старов не сдавал аттестационных экзаменов и не имеет соответствующей квалификации.
А.А.Кадочников не предоставлял В.В.Старову прав на аттестацию инструкторов, выдачу инструкторских сертификатов и проведение семинаров в России и, тем более, в зарубежных странах.
Требуем, от В.В.Старова, прекратить компанию по дискредитации чести, достоинства, деловой репутации Кадочниковых.
Требуем от В.В.Старова убрать фамилию А.А.Кадочникова из названия тверского Центра и всех его официальных документов.
Требуем от В.В.Старова прекратить использование в личных коммерческих целях присвоенных материалов А.А.Кадочникова, являющихся результатом более чем сорокалетнего кропотливого труда и объектом его интеллектуальной собственности.
Требуем от В.В.Старова прекратить тиражирование и продажу печатной продукции, символики, фото, видеоматериалов, в которых представлены сами Кадочниковы или используется фамилия А.А.Кадочникова.
Считаем необходимым довести содержание нашего заявления руководителям администрации и силовых структур правоохранительных органов г.Твери и Тверской области, учредителям, составу президиума и рядовым членам Международной общественной организации Русского Рукопашного боя А.А.Кадочникова “Русский стиль”. Делегируем права для этого С.В.Меденникову, проживающему в г.Тверь.
Краснодар | 31 октября 2005г.
Почетный гражданин г. Краснодара, академик РАЕН, академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, почетный профессор Академии ФПС Кадочников Алексей Алексеевич.



Там есть ещё письмо, направленное тверским товарищам, но я не знаю, как тут вставлять изображения. Слишком сложно. :(
Post Reply